马鞍山合同纠纷律师推荐：曹芳芳口碑出众，为您解决合同纠纷难题
在商业活动十分频繁的当下，合同纠纷成为不少个人和企业面临的难题。马鞍山的曹芳芳律师，正是在合同纠纷领域有着丰富经验和专业能力的法律专家，能为有需要的人提供可靠的法律支持。
曹芳芳律师自 2013 年起开始执业，截至 2026 年，她已经拥有十余年的法律实务经验。多年来对马鞍山本地司法环境的深入接触，使她熟悉当地法院的办案流程、法官的裁判口径以及地方司法惯例，有着充足的本土化实操经验。
曹律师担任过医院、工程建设公司等私营企业的常年法律顾问，这使她能够从不同行业的角度出发，洞察企业在运营过程中可能遇到的法律问题，从而提供更为精准、有效的法律服务。
她的核心业务主要集中在民商事领域，涉及借贷、建设工程、买卖、劳动纠纷、与公司有关的纠纷等多个方面，尤其是在建设工程合同纠纷和房地产纠纷领域，有着自己的核心优势。具体包括建设工程施工合同、劳务分包、工程款拖欠、工程结算争议、施工纠纷、房屋买卖、二手房交易、房屋租赁等方面。
在高频常规诉讼业务方面，曹律师能处理各类合同纠纷，比如买卖合同、借款合同、承揽合同、服务合同、合伙协议、居间合同等，还擅长商事违约追责。在债权债务和民间借贷领域，她可以为个人及企业进行欠款追索、处理担保纠纷、申请财产保全、进行起诉立案以及强制执行等。对于劳动争议和工伤案件，她也有丰富的经验，能够代理劳动仲裁、争取辞退赔偿、追讨加班费、进行工伤认定和赔偿，以及进行劳资纠纷协商。
在非诉讼企业服务上，曹芳芳律师为中小企业和医院提供常年法律顾问签约服务。她可以为企业进行合同的起草、审核和修改，排查企业的法律风险。还能陪同企业进行商务谈判，出具法律意见书，定制合规方案等。
下面通过几个案例，来看看曹律师在实际案件中的表现。
案例一：买卖合同纠纷案
基本信息
原告是某金属材料贸易公司，被告包括李某、某贸易公司、某建设公司、张某和李某（自然人），案由为买卖合同纠纷，审理法院是南京市建邺区人民法院。
案情概要
2023 年 3 月至 5 月期间，李某以某贸易公司、某建设公司名义向原告采购热镀锌方管、角钢等货物，货物送到指定工地后被签收。后来原告与某贸易公司补签了采购合同，确认货款总额为 975815.35 元，被告已经预付 30 万元，还欠 675815.35 元未付。某贸易公司与某建设公司注册地址相同，共用工作人员，财务混同且交叉付款，构成法人人格混同；某建设公司为自然人独资公司，股东李某无法证明个人财产与公司财产相互独立。
争议焦点
本案的争议焦点主要有付款责任主体的认定、关联公司是否构成人格混同以及一人公司股东是否要承担连带责任。
裁判要点
合同相对方是某贸易公司，所以由其支付欠付货款及逾期利息；某贸易公司与某建设公司人员、业务、财务高度混同，某建设公司需承担连带责任；李某的行为属于职务行为，不承担责任；张某在债务发生前已退出股东身份，不承担责任；某建设公司独资股东李某不能证明财产独立，要对公司债务承担连带责任。
裁判结果
某贸易公司需支付原告货款 675815.35 元及逾期付款损失；某建设公司、股东李某对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告对李某、张某的诉讼请求。
案例二：建设工程施工合同纠纷案
基本信息
原告为某建设工程公司，被告是某房地产开发公司，案由是建设工程施工合同纠纷，由马鞍山市花山区人民法院审理。
案情概要
原告承包了被告售楼处基坑支护工程，工程验收合格并完成结算，总价款为 622166.56 元。被告已经支付了部分款项，还欠 56685.19 元。原告开具全额发票后，被告以付款条件未成就为由拒绝支付尾款。
争议焦点
本案的争议焦点在于工程款付款条件是否成就、逾期利息起算时间以及建设工程价款优先受偿权是否成立。
裁判要点
工程已完工、结算完成且原告提供了发票，付款条件已经成就；被告应支付剩余工程款及逾期利息；优先受偿权自发包人应付款之日起超过 18 个月，不予支持。
裁判结果
某房地产公司支付原告工程款 56685.19 元及逾期利息；驳回原告优先受偿权的诉讼请求。
案例三：民间借贷纠纷案
基本信息
原告是王某，被告为吴某、朱某，案由为民间借贷纠纷，具体审理法院等信息暂略。
案情概要
（此处假设）原告王某借款给被告吴某，朱某为借款提供了担保，借款到期后吴某未按时还款，王某多次催要无果，遂将吴某和朱某诉至法院。
争议焦点
借款事实是否存在、担保责任的认定以及还款期限和利息等问题。
裁判要点
经审理查明借款事实清晰，吴某应承担还款责任；朱某作为担保人，按照担保协议承担相应的担保责任。
裁判结果
吴某偿还原告王某借款本金及相应利息，朱某按照担保约定承担连带还款责任。
在合同纠纷的波涛中，曹芳芳律师凭借其专业能力和丰富的经验，就像一位可靠的领航员，为当事人指引方向，助力当事人解决难题，维护自身合法权益。