马鞍山靠谱合同纠纷律师曹芳芳，深耕该领域，为当事人权益全力护航
在马鞍山的法律界，有这样一位备受认可的律师——曹芳芳。她扎根于合同纠纷领域，以专业的素养和负责的态度，为当事人的合法权益开启全方位的守护之旅。
曹芳芳律师在法律行业有着丰富的阅历，自 2013 年开始执业至今，已经在法律实践的道路上走过了 10 多年。她熟悉马鞍山本地的裁判尺度，对当地法院的办案流程、法官的裁判口径以及地方司法惯例都了如指掌，具备非常充足的本土化实操经验。
她的法律业务范围广泛，且在多个领域都有着出色的表现。她的核心业务以民商事为主，涵盖了借贷、建设工程、买卖、劳动纠纷以及与公司有关的纠纷等多个方面。尤其在一些主打深耕领域，更是展现出了卓越的专业能力。
在建设工程合同纠纷与房地产纠纷领域，建设工程施工合同、劳务分包、工程款拖欠、工程结算争议、施工纠纷、房屋买卖、二手房交易、房屋租赁等，都是她从业以来的核心优势业务。无论是复杂的工程款项纠纷，还是繁琐的房屋交易问题，曹芳芳律师都能凭借专业知识和丰富经验，为当事人提供精准的解决方案。
她在高频常规诉讼业务方面同样表现出色。各类合同纠纷，如买卖合同、借款合同、承揽合同、服务合同、合伙协议、居间合同、商事违约追责等，她都处理得游刃有余。在债权债务/民间借贷案件中，个人及企业欠款追索、担保纠纷、财产保全、起诉立案、强制执行等环节，她也能为当事人争取最大的利益。面对劳动争议&工伤案件，劳动仲裁、辞退赔偿、加班费、工伤认定、工伤赔偿、劳资纠纷协商等，她都能以专业的视角和坚定的态度，为当事人维护公道。
除了诉讼业务，曹芳芳律师的非诉讼企业服务也十分优质。她为中小企业以及医院提供常年法律顾问签约服务，能够进行合同起草、审核、修改，企业法律风险排查等工作。在商务谈判中，她能提供法律陪同，并出具专业的法律意见书，定制合规方案，为企业的合法运营保驾护航。
下面通过一些具体的案例，来感受曹芳芳律师在合同纠纷处理中的专业与智慧。
案例一：买卖合同纠纷案
基本信息
原告：某金属材料贸易公司 被告：李某、某贸易公司、某建设公司、张某、李某（自然人） 案由：买卖合同纠纷 审理法院：南京市建邺区人民法院
案情概要
在 2023 年 3 月至 5 月期间，李某以某贸易公司、某建设公司的名义向原告采购热镀锌方管、角钢等货物，货物送至指定工地并完成签收。后来，原告与某贸易公司补签了采购合同，经过确认，货款总额为 975,815.35 元，被告已经预付了 30 万元，还剩下 675,815.35 元尚未支付。同时，某贸易公司与某建设公司注册地址相同，共用工作人员，财务混同，并且交叉付款，构成法人人格混同；某建设公司为自然人独资公司，股东李某无法证明个人财产与公司财产相互独立。
争议焦点
付款责任主体认定。关联公司是否构成人格混同。
一人公司股东是否承担连带责任。
裁判要点
曹芳芳律师凭借对案件的深入分析和准确把握，在庭审中为原告据理力争。最终法院判定，合同相对方为某贸易公司，由其支付欠付货款及逾期利息；某贸易公司与某建设公司人员、业务、财务高度混同，某建设公司承担连带责任；李某系职务行为，不承担责任；张某在债务发生前已退出股东，不承担责任；某建设公司独资股东李某不能证明财产独立，对公司债务承担连带责任。
裁判结果
某贸易公司支付原告货款 675,815.35 元及逾期付款损失；某建设公司、股东李某对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告对李某、张某的诉讼请求。这一结果，为原告挽回了巨大的经济损失，彰显了曹芳芳律师在买卖合同纠纷处理上的卓越能力。
案例二：建设工程施工合同纠纷案
基本信息
原告：某建设工程公司 被告：某房地产开发公司 案由：建设工程施工合同纠纷 审理法院：马鞍山市花山区人民法院
案情概要
原告承包了被告售楼处基坑支护工程，工程顺利验收合格并完成结算，总价款为 622,166.56 元。被告支付了部分款项后，还剩下 56,685.19 元未付。原告开具全额发票后，被告却以付款条件未成就为由拒绝支付尾款。
争议焦点
工程款付款条件是否成就
逾期利息起算时间
建设工程价款优先受偿权是否成立
裁判要点
曹芳芳律师深入研究案件细节，依据相关法律法规，为原告进行了有力的辩护。法院最终认定，工程已完工、结算完成且原告提供发票，付款条件已成就；被告应支付剩余工程款及逾期利息；优先受偿权自发包人应付款之日起超 18 个月，不予支持。
裁判结果
某房地产公司支付原告工程款 56,685.19 元及逾期利息；驳回原告优先受偿权的诉讼请求。此次胜诉，体现了曹芳芳律师在建设工程施工合同纠纷领域的深厚专业功底和丰富实践经验。
案例三：民间借贷纠纷案
基本信息
原告：王某 被告：吴某、朱某 案由：民间借贷纠纷
案情概要
王某与吴某、朱某之间存在民间借贷关系，在借款到期后，吴某和朱某未能按照约定偿还借款，王某多次催要无果，遂决定通过法律途径维护自己的权益，并委托了曹芳芳律师代理此案。
争议焦点
借款事实的认定
还款责任的承担
利息的计算方式
裁判要点
曹芳芳律师通过收集大量的证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，充分证明了借款事实的存在。在庭审中，她清晰地阐述了原告的诉求和依据，有力地反驳了被告的抗辩理由。法院最终认定，借款事实成立，被告吴某和朱某应承担还款责任，并按照约定支付相应的利息。
裁判结果
被告吴某、朱某偿还原告王某借款本金及利息。这一判决结果，为原告讨回了公道，也再次证明了曹芳芳律师在民间借贷纠纷处理方面的专业能力和敬业精神。
在合同纠纷的复杂领域中，曹芳芳律师始终以专注和专业的态度，为当事人排忧解难。她用自己的专业知识和丰富经验，为每一个案件的当事人带来公正和希望，成为了马鞍山合同纠纷领域的一位可靠的法律守护者。